Tekstit

Näytetään blogitekstit, joiden ajankohta on huhtikuu, 2014.

Kultakuoriainen

Kuva
Kyseessä on siis jälleen faabeli, joten älkää välittäkö, miksi ilmiselvä lantakuoriainen etsii mettä ruoakseen (eikä siis lantaa niin kuin normaalisti), tai miksi lantakuoriaista kutsutaan sirosti ”kultakuoriaiseksi” (mikä on aivan keksitty nimi). Ehkä ”sontiainen” ei kuulostanut sopivan runolliselta. Joka tapauksessa… Tämä on itse asiassa viimeinen faabeli, jonka olen kirjoittanut. Opetukseltaan ja teemaltaan tämä muistuttaa kovasti Varpusta ; Simonin ja Garfunkelin vaikutuksen voi siis huomata vahvasti. Loppu on selvästikin kiireessä tehty ja siitä huomaa väsymisen. Jos tästä joskus tekisi uuden version, lopetus pitäisi kirjoittaa kokonaan uudestaan. Samalla kultakuoriaisen voisi muuttaa kimalaiskuoriaiseksi, joka on todellakin nimensä mukaisesti kovakuoriainen, joka näyttää erehdyttävästi kimalaiselta. Ainoa ongelma on vain kuoriaisen pitkä nimi… Kultakuoriainen Kultakuoriainen kiiltävä, smaragdin hohtoinen lensi kukkakedon yllä ruokaa etsien

Kirjoittamisesta (osa 2 luku 1)

Osa 2: Juonen ja hahmojen luominen   Juoni ja juonen kuljetus Viimeksi käsittelimme juonen suunnittelua. Mutta millainen on hyvä juoni? Sitä on mahdoton määritellä. Lyhyissä novelleissa ei välttämättä edes ole selkeää juonta. Niissä tärkeämmäksi voi kohota hahmot tai kuvailu tai tunnelma noin yleensä. Jotkin novellit voivat esittää vain yksittäisen kohtauksen pidemmästä tarinasta, jolloin juoni jää vaillinaiseksi tai katkeaa aivan keskeltä. Mitä pidempi tarina on, sitä suurempi merkitys on juonella. Pelkän tunnelman vuoksi luotua tekstiä on pidemmän päälle raskas lukea; siksi se sopiikin parhaiten lyhyisiin novelleihin. Pitkältä tarinalta lukija yleensä odottaa ja vaatii hieman enemmän. Silloin tarinassa pitäisi olla jäntevä juoni, joka kiskoo tarinaa eteenpäin. Tekstillä täytyy olla tavallaan punainen lanka, joka toimii sen selkärankana. Juonen tärkeänä voimavarana toimivat tarinan hahmot. Hahmojen ajatukset, tunteet ja teot pitävät juonta kasassa ja kiskovat sit

Haaste #2

Sain uuden haasteen Marialta (kiitos tästäkin...). Marian kysymykset: Mikä on inhokkikirjasi? - Mmm, yllättävän vaikea kysymys. Olen lukenut kyllä monia huonoja kirjoja, mutta harvoin tulee luettua sellaista kirjaa, joka aiheuttaisi niin vahvan reaktion kuin inhotuksen. Hmmm hmm HMM. Maarit Verrosen kirjat ovat olleet aika usein inhottavia, niin kuin Pimeästä maasta . Everworld -kirjat ovat myös olleet inhottavia... ihan vain niiden huonouden takia. Missä maissa olet käynyt? - Kanarian saarilla (hyvin pienenä), Kreetalla (aika pienenä), Italiassa, kaikissa Baltian maissa ja kaikissa Suomen naapurimaissa (myös Tanskassa). Mikä kirjan hahmo olisit? (valitse siis mikä tahansa kirja ja siitä joku hahmo.) - Tiffany Terry Pratchettin Kiekkomaailma -kirjoista. Ihanan pippurinen noitatyttö, joka vielä kaiken lisäksi saa asua universumin siisteimmässä kolkassa. Miksi aloitit bloggaamisen? - Jossakin piti omia tekstejä julkaista, jotta ihmiset pääsisi lukemaan